为何白起在历史上受到的赞誉与贬斥大相径庭？

在中国的历史长河中，战国时期的秦国名将白起因其卓越的军事才能和辉煌的战功而闻名于世。然而，他的声誉却并非一帆风顺，而是充满了矛盾和对立。一方面，他被尊为“战神”、“杀神”，以其无与伦比的战争智慧和不畏强敌的精神著称；另一方面，他又因其在战役中的残酷手段和大规模屠杀行为而被后人诟病。本文将从多个角度探讨白起在历史上所受赞誉与贬斥的原因。

首先，让我们回顾一下白起的生平事迹。白起是秦国的将领，他在秦昭襄王时期担任左庶长，后升任至大良造（相当于现在的将军）。他最著名的战绩包括伊阙之战、鄢郢之战以及长平之战等。在这些战役中，他展现出了非凡的战略眼光和高超的指挥艺术，多次以少胜多，重创敌军。特别是在长平之战中，他率领秦军击败了赵国军队，并且坑杀了四十万降兵，这一事件成为了他一生中最具争议的行为之一。

那么，为什么白起会同时受到如此截然不同的评价呢？我们可以从以下几个方面来理解：

1. 战争的性质：战国时期的战争具有强烈的兼并性和掠夺性，各国为了争夺资源和地盘不断发动战争。在这样的背景下，作为将领的白起不得不采取一些极端的手段来确保胜利，如屠城、坑杀俘虏等。这些做法在当时被认为是必要的战争策略，但在今天看来则显得过于残忍。

2. 个人的性格：白起本人性格刚烈，作战勇猛，不达目的誓不罢休。这种个性使得他在战场上能够发挥出最大的潜能，但也可能使他对于人命的价值看得较为淡然。尤其是在长平之战的处理上，有人认为他是出于对敌人实力的忌惮以及对自身安全的考虑才做出了那样的决定。

3. 政治的因素：白起作为一名杰出的将领，其地位和影响力必然会对当时的政治格局产生影响。因此，在他死后，不同的利益集团可能会对他的形象进行塑造或抹黑，以达到各自的目的。

4. 历史的解读：随着时间的推移和社会的发展，人们对历史的看法也会发生变化。当人们用现代的观点去审视过去的事件时，往往会更加注重人道主义和人性的关怀，这就可能导致了对白起行为的负面评价增多。

综上所述，白起之所以在历史上受到赞誉与贬斥的大相径庭，是因为他的行为既有符合当时社会环境的合理之处，也有超越时代限制的不义之举。如何评价这样一位复杂的军事家，取决于我们从哪个角度来看待他以及我们所持的价值标准。无论如何，白起作为一个历史人物，其复杂性和多样性为我们提供了一个深入思考历史的多维视角。